giovedì, gennaio 15, 2009

Gli autobus di Mosconi

Ovviamente il titolo è ironico...


scusate per il ritardo nel postare questo video....
intanto una notizia fresca fresca... sembra che per un giorno SA farà un gemellaggio col TG4 della stanza accanto!
Fatevi qualche risata leggendo questo comunicato stampa Merdaset tratto dal sito Digital-sat.it:

Sono passati 18 anni da quel giorno, i notiziari televisivi privati, rotto il monopolio pubblico della diretta, sono diventati una risorsa per tutti i telespettatori, che oggi possono scegliere all’interno di una offerta ampia, libera e pluralista. (!!!!!!!!!!!)

Per ricordare quelle due parole pronunciate dal conduttore: “Hanno attaccato!” e quei minuti che hanno cambiato la storia della televisione italiana, domani venerdì, 16 gennaio, durante l’edizione delle 12,25, Emilio Fede tornerà eccezionalmente dietro la scrivania di Studio Aperto.

Nello studio della testata da lui fondata, con l’attuale Direttore Giorgio Mulè, Fede ricostruirà gli eventi, racconterà i retroscena, ricorderà le ragioni di una scelta che ha rivoluzionato l’informazione italiana.

Così ha commentato questa ricorrenza il Direttore Generale dell'Informazione Mediaset, Mauro Crippa:L’informazione di Mediaset diventa maggiorenne, è cresciuta, continuerà a crescere e non temo di scivolare nella retorica dicendo che quella notte in cui, per la prima volta, uno studio televisivo privato si collegò in diretta con le case degli italiani ha cambiato radicalmente l’informazione nel nostro paese. Il seme piantato da un grande Direttore, Emilio Fede, ha dato i suoi frutti: Studio Aperto è una realtà che si è consolidata anno dopo anno e che vede i suoi ascolti in continua crescita. Con la diretta sono nate tutte le altre testate del Gruppo, il Tg5, che ha festeggiato in questi giorni i suoi 17 anni di vita, il Tg4, gli approfondimenti di Videonews, i notiziari sportivi in diretta, fino ad arrivare alle 2800 ore di informazione trasmesse nell’anno appena finito. Una cifra pari al 42% della produzione televisiva totale di Mediaset. E questo solo per parlare di noi. Insomma quella notte di 18 anni fa il futuro è entrato nella case degli italiani, e con il futuro la possibilità di scegliere e il pluralismo dell’informazione, i veri fondamenti di ogni paese davvero libero”.

45 Comments:

Anonymous MH said...

grandissimi, continuate così.
studio aperto MERDA (e pure il tg4 eh :)

2:04 PM  
OpenID maxifasso said...

Metti anche il link della notizia, giusto per completezza:
http://www.digital-sat.it/new.php?id=16774

2:24 PM  
Anonymous Anonimo said...

ma porca troia che teste di cazzo!
dovete solo andare a fare in culo pezzi di merda, servi schifosi.

2:29 PM  
Anonymous Anonimo said...

Evvai, tutti a gaurdare come rincoglioniti l'edizione di domani!
E' una marchetta (evento eccezionale da non perdere) + presa per il culo (il pluralismo dell'informazione).

2:37 PM  
Blogger arraPATO said...

sei un grande gigi90 continua cosi!!!inculatevi merdazze di studio sterco!!fede sparati brutto lecchino di merda!

2:51 PM  
Anonymous Anonimo said...

Mi state dicendo che il direttore del TG4, quello che ha diretto anche il TG1 ai tempi della RAI super-lottizzata, come si chiama... Emilio... Emilio Malafede o qualcosa del genere, ha fondato Studio Aperto? :-o

Adesso si capiscono molte cose...

3:46 PM  
Anonymous Anonimo said...

Sì. è proprio lui, il portavoce di Forza Italia.

3:48 PM  
Anonymous Mosè said...

...mi sono scervellato fino a raggiungere l'ipotalamo, eppure non riesco a cogliere il nesso tra le immagini di proteste islamiche (di repertorio...) e la notizia in se stessa (ovvero a Genova circolano 2 autobus con la scritta "Dio non esiste")

Bohhh... Allo stesso modo: SA, siete delle merde!

3:54 PM  
Anonymous Anonimo said...

C'è da dire che però sono bei coglioni.
Invece di spendere soldi per scrivere troiate su autobus, perchè non li devolvete a chi ha davvero bisogno? Teste di cazzo.

4:14 PM  
Blogger NicKappa25 said...

autobus "agnostico-razionalista" e bandiere di Israele che bruciano...................ripeto: autobus "agnostico-razionalista" e bandiere di Israele che bruciano!!!......senza commenti....davvero inizio a pensare che tutta la redazione di SA sia un centro di recupero per ex-tossicodipendenti...E' un abominio mediatico!

4:34 PM  
OpenID bimbominkia0123456789 said...

Comunque, questi dell'UAAR sono una sorta di "estremisti religiosi" nella loro ossessione di convincere la gente che non c'è alcun dio.

Sempre meglio evitare tutti i tipi di "talebani".

4:48 PM  
Anonymous Anonimo said...

Della gente che per protesta brucia la bandiere di Israele sarebbe un attacco alla Chiesa cattolica... interessante.
Comunque bravi gli agnostici a sfruttare le pecche e i cortocircuiti di questi tg di merda. La loro iniziativa ha avuto una copertura mediatica enorme e i messaggi sui bus ancora non ci sono.

5:12 PM  
Blogger RossRigetta said...

Altro grosso problema dei tempi moderni e' il bisognoi di affermare la propria identita' attraverso la fede religiosa. Molto probabilmente questi pseudo giornalisti, privi di senso in una realta' migliore, sentono invece di essere una parte dominante di questa fottutissima societa' malata !! Quindi sfruttano questo bisogno di affermazione dell uomo facendolo sentire offeso da gesti fatti da persone di fede diversa ( altrettanto rincoglioniti dal bisogno di avere un dio che li aiuti a vivere) attizzando cosi' il fuoco dell odio. QUESTO E' TERRORISMO AMICI !!! Creare il nemico e' la prima regola per tenere al giogo il popolo.
Per chi non l avesse ancora visto consiglio la visione di " zeit geist " un film/documentario per internet completamente gratuito in cui viene trattato anche l argomento dio.

5:13 PM  
Anonymous Anonimo said...

io ammiro mulè giordano e fede,grazie a loro sto studiando giornalism.

5:37 PM  
Blogger gigi90 said...

Avviso:
dopo averci riflettuto, ho deciso che tutti i commenti che riportano articoli interi copiati da altri siti e che non corrispondono al tema di cui si sta discutendo verranno immediatamente cancellati.
Mi dispiace per voi, o mettete il link, o verrà considerato spam.

5:38 PM  
Anonymous Macklaus said...

"quella notte di 18 anni fa il futuro è entrato nella case degli italiani, e con il futuro la possibilità di scegliere e il pluralismo dell’informazione, i veri fondamenti di ogni paese davvero libero”.

Bene, dopo aver letto questa cazzata credo di vedere i miei pasti delle ultime 2 settimane sparsi per il pavimento!

5:39 PM  
Anonymous 88lore88 said...

Si si che bello domani sono a casa e mi farò 4 risate nel vedere questa edizione "speciale".Davvero patetici....Sto già ridendo..
Comunque bellissima l'edizione di oggi,nella quale (guarda a caso) è stata tirata in ballo la scuola di Firenze per dei "corsi sulla droga"(praticamente nel "servizio" si parlava del fatto che nella scuola di Firenze alcuni esperti hanno "educato" degli alunni sull'uso e sugli effetti della droga).Domani in che scuola andranno??
E poi altro "servizione" sul GF9..Oh ragazzi c'è stato il primo bacio della casa!E che cazzo me ne frega se quelli li si baciano!!!Ovviamente lei porta la 9°di seno!!Ecco perchè ne hanno parlato,per le tette!!!

5:55 PM  
Anonymous Anonimo said...

sempre peggio studio anale :( ciao Kasper

6:33 PM  
Blogger Paolo said...

ma a parte che la UAAR non fa nulla di male, ma poi scusate mica doveva essere una provocazione per Bagnasco doveva essere un modo per far risaltare almeno una volta che il nostro stato è laico e che i nostri politici (sopratutto di destra) devono lavorare non per leccare il culo alla chiesa ma per i cittadini come fanno negli altri paesi d'Europa, vedi Aznar, democristiano, che fece approvare una sorta di primo riconoscimento per le coppie di fatto, di male in peggio, avanti tutta studio merda

6:43 PM  
Anonymous Anonimo said...

Ma è vero? Non è una balla? No perché io domani sono a casa e lo vedo.

Donnina

7:28 PM  
Blogger Dellground said...

Patetici coglioni...

7:46 PM  
Blogger Danx said...

ampia LIBERA e pluralista.
per la serie: SI STAVA MEGLIO QUANDO SI STAVA PEGGIO!

7:50 PM  
Anonymous Smy said...

Aspè, ma il primo telegiornale Mediaset non è stato il TG5? E Studio Aperto, "il telegiornale dei ggiovani", come lo pubblicizzarono, non è venuto molto dopo?

7:52 PM  
Blogger Danx said...

Anonimo, cazzo ne sai noi atei quanti soldi dei nostri miliardi diamo a chi ne ha bisogno, tra cui gli animali?
Pensa alla tua merda di Chiesa che spende più in pubblicità che per i poveri, spende di più per le croci d'oro che per le scuole...tanto paga PANTALONE!!
MA FOTTITI

8:11 PM  
Blogger Danx said...

L'informazione italiana è stata cambiata quando Scalfari fondò Repubblica e quando Caracciolo fondò l'Espresso, cari i miei COGLIONI di MERDIARREASET

8:20 PM  
Anonymous Anonimo said...

Hai ragione, bimbominkia:
il medico che si affanna per trovare una cura è un estremista religioso.

11:09 PM  
Anonymous Anonimo said...

Comunque, gli articoli di giornale postati nei commenti sono un po' "molesti"..
Non nel senso che non dovete più postarli, ma che danno immenso fastidio e arrecano disturbo alla lettura dei commenti.
Per evitarlo, basta che li postiate come link.
Potete farlo con il tag < a href= ..

11:21 PM  
Anonymous Higashi said...

Riprendo la questione della pubblicità sull'autobus a Genova. Nessuno qui mette in discussione il fatto che quest'associazione privata possa mettere nel suo spazio pubblicitario comprato ciò che vuole (pur rimanendo nei limiti di legge e ovviamente quel messaggio ci rientra in pieno). Volevo solo esprimere il mio dissenso riguardo il senso del messaggio, che mi sembra piuttosto, anzi molto intollerante, sulla falsa riga delle convizioni di alcuni atei che si riconducono "ah, ma tu credi in un tizio barbuto che non esiste, io sono intelligente e tu coglione gnè gnè gnè".

E il discorso della chiesa non c'entra niente, il messaggio non dice "non pagate l'otto per mille perché Ratzinger e Ruini li spendono in festini ai palazzi vaticani." Si rivolge direttamente alla sensibilità religiosa della gente. Possono farlo? Certamente. Ciò però non vieta a me di pensare che si sia trattato di un atto stupido e irrispettoso della sensibilità altrui. Sinceramente per quanto mi riguarda il problema non si pone neppure riguardo al fatto che quel messaggio sia "pericoloso" per i credenti. Se uno è sicuro di ciò che pensa non ha paura di nulla e ribadisco che personalmente non mi tange quel messaggio e che ovviamente se hanno pagato, possono tranquillamente scrivere quello che voglio. Chi ha delle convinzioni forti di certo non si fa traviare da un messaggio tanto, concedetemi il termine "bimbominkioso", chi invece si lascia trasportare, beh significa che già di suo aveva una concezione e una sensibilità confusa e prima o poi avrebbe trovato altre cause.

Spero di essermi fatto comprendere e di chiudere qui questa piccola digressione.;)

11:25 PM  
Anonymous Anonimo said...

informazione LIBERA e PLURALISTA???

io userei dei termini piu' consoni, tipo propaganda fascista o informazione pilotata.

11:36 PM  
Anonymous Anonimo said...

Higashi, mi spieghi che cazzo c'è di irrispettoso nel dire "Non hai bisogno di qualcosa/qualcuno che probabilmente non esiste?

Ma vogliamo mettere le cazzate assurde del Vaticano, ripetute a reti unificate, su omosessualità, aborto, fecondazione assistita, ricerca sulle cellule staminali, contraccezione, divorzio, abitudini sessuali, famiglia e tantissimo altro rispetto ad un messaggio così blando come quello dell'UAAR?

Ma la vogliamo parlare della mancanza di rispetto verso chi non segue nessuna religione o ne segue una diversa da quella cattolica?

Ma siamo veramente impazziti?
Leggendo quello che scrivi confermi davvero che i credenti, o chi li difende pur non essendolo, sono veramente dei coglioni intolleranti. Altro che UAAR...

La definizione di Bimbominkia (nomen omen) degli aderenti (non seguaci) dell'UAAR come 'estremisti' e 'talebani' è da antologia: un tale soggetto dovrebbe far parte della redazione di Scroto a Pelo ad honorem.

11:50 PM  
Anonymous Anonimo said...

si, infatti i bus di genova e le manifestazioni islamiche a milano sono proprio la stessa cosa, ad ogni modo, lezioni di cristianesimo da gente invita alla fornicazione un servizio si e uno no, non credo siano segnale di coerenza

12:06 AM  
Anonymous Anonimo said...

"ah, ma tu credi in un tizio barbuto che non esiste, io sono intelligente e tu coglione gnè gnè gnè".

Mai pensata una cosa del genere, Higashi.
Altrimenti, i bimbominkia che la domenica non vanno a messa perchè è "di moda" non credere in Dio sarebbero più intelligenti di preti e suore che hanno studiato una vita e dato la vita per il prossimo??
Non credo proprio..
La differenza tra credere e non credere in un Dio non sta nell'intelligenza di una persona ma nella sua razionalità e onesta intellettuale.

Non puoi intrometterti in questioni scientifiche o politiche perchè altrimenti violiamo i principi della tua religione.
Non puoi impormi le tue decisioni o le tue false soluzioni perchè altrimenti sono un miscredente.

Non puoi bloccare il progresso per imporre una tua assurda identità.

Appello a OSA: io ti amo.
Altro che quelli dello Zoo, io ti ho fatto molta più pubblicità, ma non mi hai mai dedicato un post.. ;D
Per questo, non decadere, non marcire, non andare in putrefazione, ma continua a rinnovarti e a crescere.
Sono stufo di sfogarmi e riderci sopra, voglio anche capire e rifletterci, voglio avere degli spunti su cui dibattere e su cui crescere.
Basta con i bimbominkismi e gli insulti, o questo blog ha perso di significato.
Gigi, (prima di equivocare) guarda che non è una critica rivolta a te, che stai portando avanti magnificamente il blog anche se con i tuoi alti e bassi, ma ai commentatori..
Non dovete insultare e insultarvi a vicenda, non credo sia lo scopo del blog.. decostruite quella merda di SA e basta!!
Soprattutto domani!! :D
Ci sarà da divertirsi!!

12:34 AM  
Anonymous Anonimo said...

"onestà.."
Che coglione che sono.. ;)

Con questo, ti ringrazio comunque perchè in un certo senso mi hai aperto gli occhi Higashi..

Domani sarà una giornata storica!!

12:42 AM  
Anonymous Anonimo said...

Insomma quella notte di 18 anni fa il futuro è entrato nella case degli italiani, e con il futuro la possibilità di scegliere e il pluralismo dell’informazione, i veri fondamenti di ogni paese davvero libero”.

Secondo me questo qui ci crede sul serio.. tipo un fanatico religioso..

1:06 AM  
Anonymous Anonimo said...

Scusate per il mio sfogo sopra, ma non ne posso più di leggere commenti idioti.
Continuando a sfottere e a riderci sopra come sempre vorrei parlassimo di cose un po' più serie..
Oppure continuiamo sulla stessa frequenza di SA..

1:46 AM  
Anonymous I miei deliri su un altro blog.. said...

"Se tu sei ateo, forse è perché te lo puoi permettere. Hai un buon lavoro, che dà un senso a parte della tua vita; e una famiglia abbastanza confortevole. Se soffri di qualcosa, puoi acquistare le medicine che ti servono. Puoi anche investire parte della tua vita e dei guadagni in svaghi e in oppiacei non metaforici. Insomma, non hai così bisogno di Dio. Così magari puoi diventare ateo. Perché sei più intelligente di altri? Più informato? O perché sei un privilegiato?"

Allora ti porto il mio caso.
Io sono poverissimo e lo sono sempre stato. E non sono ateo per moda, ma perchè non voglio farmi rovinare la vita dai credenti.
Non mangiavo, non potevo lavarmi, non avevo ne' vestiti ne' riscaldamento e lavoravo dalla mattina alla sera per pagare i debiti dei miei genitori.
Avevo solo 16 anni, e la vedevo come un'ingiustizia pazzecca, come una congiura di forze e una maledizione..
Ma quello che mi fa più rabbia è che ho smesso, ho cominciato a godermi la vita E A RISOLVERE I PROBLEMI CON L'USO DELLA RAGIONE.
NON MI AFFIDO A FORZE SOPRANNATURALI PER RISOLVERE PROBLEMI REALI.
Quando mia mamma mi ha fatto vedere da un prete per esorcizzarmi nonostante non mi drogassi ne' mi ubriacassi, ma nemmeno mangiassi quando i ragazzi della mia età non facevano che darsi allo "sballo" tutti i giorni solo perchè non andavo più a messa e non volevo più lavorare per mantenerla ma solo continuare a studiare per costruirmi un futuro, è lì che da ateo convinto e tollerante sono passato a odiare i credenti.
Sono ancora tollerante rispetto a tutte le ideologie; non ha senso, non sono un Don Quixote che si batte contro i mulini a vento.. ma non tollero più i vostri comportamenti e le vostre azioni da mentecatti mentali e morali..
E tutte le persone che intorno a me mi dicevano di "credere in Dio e le cose cambieranno" et simila mi facevano vomitare ora come mi fanno vomitare adesso.
Quindi non fare della religione un fatto di classe sociale, ma di razionalità, oppure spiegami come personaggi "famosi" e ricchissimi possano aderire a Buddismo, Scientology, Satanismo, Wicca e quant'altro..

Mi dispiace per te e per tutti gli altri, ma io continuerò a studiare e a impegnarmi perchè l'unica cosa che può davvero cambiare la Realtà sono le mie azioni e quelle del mio prossimo, ma se il mio prossimo pensa che facendo qualche "piccola buona azione" di tanto in tanto o che pregando si possano correggere le ingiustizie sociali non posso che sputargli in faccia..
Non è la religione o la "spiritualità" che correggerà il Mondo..
Allora FORSE Dio esiste; ma io non ne ho assolutamente bisogno. E non voglio finanziare caste o sciamani per le loro azioni inutili o il delirio di massa..
Non voglio farne parte; e soprattutto non voglio che il Mondo, la Natura e la Realtà che amo siano rovinate da degli schizofrenici..
Perciò sì: SVEGLIATEVI!!!

Spiegami una cosa: che sia ricco o no, che sia privilegiato o no.. che importanza ha??
Qual è il nesso??
Perchè secondo te, se sto nella merda e mi metto a pregare.. mi salvo??
Ho più speranza?? Sono più "felice"??
NO, E QUESTO POSSO DIMOSTRARTELO DI PERSONA.
Ma allora mi conviene di più drogarmi e farmi dei viaggi mentali, non credi??

Dopo i deliri di altri miei punti di riferimento, ci mancavi solo tu..
Però io sono ancora un apprendista stregone, sono un puntino invisibile nel cosmo della società, non posso cambiare il corso della mia vita, figuriamoci il corso dell'umanità..
Una volta persi i miei punti di riferimento, chi mi resta?? Sono solo contro il mondo intero: secondo il tuo punto di vista ORA HO BISOGNO di Dio, magari anche di un paio di Nike e di qualche bel puttanone, di una casa al mare e di un partito..
Che dici: mi iscrivo a qualche setta??


[Rileggendo mi accorgo del delirio e del maniomiò.. ma tanto vale dibatterne..]

3:53 AM  
OpenID bimbominkia0123456789 said...

(Anonimo delle 11:09 PM)

> Hai ragione, bimbominkia:
> il medico che si affanna per trovare
> una cura è un estremista religioso.

Che controesempio sciocco. Riprova, puoi fare di meglio.

9:57 AM  
Anonymous Anonimo said...

Arraga, mancano 90 minuti all'edizione speciale!

11:07 AM  
Anonymous Anonimo said...

Pluralismo: +persone che dicono la stessa cosa,no??

11:19 AM  
Blogger laura! said...

in merito alle scritte sugli autobus secondo me tutto rientra nella libertà d'espressione dell'uaar senza considerare la predominanza mediatica dei messaggi della chiesa..di conseguenza non capisco quali polemiche dovrebbe destare una cosa del genere..Anzi la visibilità di associazioni simili è un millesimo rispetto a quella delle confessioni religiose quindi benvenga

1:49 PM  
Anonymous Anonimo said...

Ratzinger e Ruini
spendono dindini
per far festini
nei palazzi vaticani

Suonava troppo bene :D:D grazie Higashi

Il delirio delle 3:53 AM mi è proprio piaciuto, bravo (chiunque tu sia)

7:18 PM  
Anonymous Higashi said...

Rispondo qui per non continuare questa digressione negli altri post e poi chiudo.

Io non volevo mettere in discussione l'intelligenza di un'intera categoria di persone, non mi permetterei mai, io,... Ho solo voluto esprimere la mia opinione sull'iniziativa. Siamo in un paese democratico, penso che posso farlo, esattamente come chi mi ha risposto (spesso in maniera pure maleducata salvo poi dare a me dell'intollerante), può dire e criticare l'operato di organi religiosi quali la chiesa.
Poi non capisco neppure chi ha risposto lamentandosi di cose che non c'entravano nulla con il mio commento. Ribadisco, ho solo affermato la mia opinione riguardante l'iniziativa del bus con la pubblicità "laica" e ho spiegato il perché, sempre a mio avviso, si è trattato di un'iniziativa stupida e intollerante verso chi ha una sensibilità religiosa diversa da coloro che hanno avuto quest'iniziativa. Questo senza mettere minimamente in discussione la loro sacrosanta libertà di fare iniziative di questo tipo. Vi sembra un ragionamento intollerante da parte mia? Vi sembra che mi sia messo ad elogiare di par contro la risposta, lo ripeto, IDIOTA, di fogna aperta? Vi sembra che ho preso le difese della Chiesa quando ho chiaramente scritto e argomentato il perché le due cose andavano discinte?

4:41 PM  
Anonymous darth wanax said...

Ci pisciano in testa e ci dicono che è champagne... e il 70% di noi ci crede pure, beve e ringrazia

8:44 AM  
Anonymous Anonimo said...

MA COSA C'ENTRA IL BUS CON I MUSULMANI?
ODDIO

10:04 AM  
Blogger Nervinfranti said...

"iniziativa stupida e irrispettosa verso chi ha una sensibilità religiosa diversa"
Questa storia del rispetto è da sempre un ottimo modo per zittire. Che cosa vuol dire aver rispetto? E' rispetto imporre a me, non credente, la presenza di una chiesa ogni 30 metri? Oppure continui articoli su cosa ha detto e fatto il Papa? Imporre a me l'obbligo di versare l'8 per mille, in pratica, sempre e comunque ad una setta religiosa? E' rispetto sopportare la presenza di una cappella persino nell'università? Noi veniamo conitnuamente schiacciati da messaggi che dicono "Dio c'è e se non ci credi sei cattivo e finirai male". Non è una grave offesa, questa? Io posso dire quando e come voglio "Dio non c'è".
Dire "la religione è per i poveretti e tu sei privilegiato" è il più gravo atto di paternalismo mai visto. "Oh, poverini. Come sono sfigati ed ignoranti..lasciamoli nell'ignoranza". Ma bravi. Mi complimento.

6:32 PM  

Posta un commento

Links to this post:

Crea un link

<< Home